tag:blogger.com,1999:blog-5910935369134126692.post8897568702968854670..comments2024-03-11T10:06:01.627+01:00Comments on Les coses d'en PeaceForEver: Sobre la herència --- Sobre la herenciaJosep Peaceforeverhttp://www.blogger.com/profile/07619197479139845274noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-5910935369134126692.post-20505618415741855872016-02-03T20:26:00.447+01:002016-02-03T20:26:00.447+01:00Seria fácil para mí demostrar lo equivocado que es...Seria fácil para mí demostrar lo equivocado que estás, puesto que por no poseer ni tan solo poseo la vivienda que habito. Pero esa no es la causa ni el motivo por el que defiendo que has intentado ofenderme faltándome al respeto. Aunque no debería hacerlo, voy a razonarlo.<br /><br />La frase “nadie se ha hecho rico trabajando”, que como bien dices tiene sus raíces en la sabiduría popular, afirma que las riquezas nunca son fruto del trabajo, sino de otros negocios. Negocios que en general no se tienen por muy honestos como también se apunta en los libros de la cristiandad: “Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que el que un rico entre en el reino de Dios” (Marcos 10:25). Es decir que los ricos son de dudosa honestidad.<br /><br />Así que al afirmar que yo soy rico (bien gritado en mayúsculas) no me has ofendido por hacerlo sin base alguna, sino por intentar poner en duda mi honestidad con esa afirmación. Diga lo que diga Calderón o Don Juan Manuel sobre ese hombre que comía altramuces (Libro de los enxiemplos del Conde Lucanor et de Patronio), el 20 minutos o el lucerito del alba, tú afirmación tiene el sentido que tiene.Josep Peaceforeverhttps://www.blogger.com/profile/07619197479139845274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5910935369134126692.post-53465396229296725412016-02-03T08:00:34.642+01:002016-02-03T08:00:34.642+01:00Reconozco que, una vez leído, parecía demasiado un...Reconozco que, una vez leído, parecía demasiado un ataque personal; anoche vine con intención de disculparme antes de que comentaras pero no tenía red; veo que lo hiciste a mediodía.<br /><br />La educación me la dieron mis padres; pues muy bien cumplieron su función sin delegarla en OTROS; la formación... ¿que se puede esperar del sistema creado a través de CINCO leyes sucesivas de los "repartidores de miseria"?<br /><br />Dicho esto, matizaré lo que quería exponer. Como ya plasmó en tiempos Luis Carandell, el pecado capital de los españoles, y tú lo eres, por CONvivencia aunque no por convicción, es la ENVIDIA; y, así:<br /><br />"Cuentan de un sabio que un día <br /> tan pobre y mísero estaba, <br /> que sólo se sustentaba <br /> de unas hierbas que cogía.<br /> ¿Habrá otro, entre sí decía, <br /> más pobre y triste que yo?; <br /> y cuando el rostro volvió <br /> halló la respuesta, viendo <br /> que otro sabio iba cogiendo <br /> las hierbas que él arrojó." ([Fragmento de La vida es sueño]. Pedro Calderón de la Barca).<br /><br />Quería resaltar tu afirmación que, por muy goebelianamente repetida tiene que ser verdadera, "nadie se ha hecho rico trabajando".<br /><br />En Catalunya, la tierra de "botiguers" y pequeños capitalistas; perdón, empresarios; o, emprendedores, como parece más políticamente correcto decir ahora, tras tanto repetir, los repartidores de miseria, que EMPRESARIO es el COCO; tenemos el dicho de que "el abuelo, funda; el hijo, engrandece; y, el nieto, quiebra"; supongo que a esa herencia te refieres. Si no se trabaja; toda riqueza, aunque sea heredada, DESAPARECE.<br /><br />El artículo de 20 minutos; enlaza con lo del principio de "La vida es sueño" y la envidia: pobreza/riqueza puede ser muy relativo, como necesario/superfluo. Al decir que TU eras RICO, dado que tienes segunda residencia, gozas de vacaciones fuera de tu hábitat acostumbrado, viajas NO por necesidad y, por medios propios; estás por encima de ESE umbral de pobreza que establece el artículo. Es de chiste sentirse INSULTADO al ser llamado rico; eso sólo pasa en el tradicional victimismo de los ESPAÑOLES; debe ser también fruto de la maléfica formación nacionalCATÓLICA; que no pasa en sociedades anglosajonas.betulohttps://www.blogger.com/profile/10292550316683655241noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5910935369134126692.post-19820458596573297852016-02-02T13:07:01.030+01:002016-02-02T13:07:01.030+01:00Ignoro si te dieron una buena educación y la olvid...Ignoro si te dieron una buena educación y la olvidaste es que simplemente no te educaron. Considero tu comentario una falta de respeto total a mi persona... No lo he borrado porque para mí tiene mucho más valor la tolerància, pero...<br /><br />Creo que ya lo he dicho más de una vez que uno de cada tres españoles está en situación de pobreza. Y justamente esto es una de las cosas que pretendo combatir.<br /><br />Bien, ¿Qué relación tiene tu afirmación tan descortés o ese artículo del <i>20 munitos</i> con el tema de mi escrito? ¿No será que te fuiste otra vez por las ramas?<br /><br />La herencia favorece a los ricos y perjudica a los pobres esa es la realidad. Si eres capaz de demostrarme que eso no es así cambiaré de opinión, pero ten por seguro que no lo voy a hacer a base de tus desbarradas y faltas de respeto.Josep Peaceforeverhttps://www.blogger.com/profile/07619197479139845274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5910935369134126692.post-29078999681414320002016-02-01T12:09:13.581+01:002016-02-01T12:09:13.581+01:00TÚ, eres RICO. No sé si lo habrás conseguido por t...TÚ, eres RICO. No sé si lo habrás conseguido por tu trabajo, o por herencia; pero superas, CLARAMENTE, el umbral de pobreza que tenemos establecido en nuestro entorno de convivencia:<br /><br />http://www.20minutos.es/noticia/2472416/0/poblacion-riesgo-pobreza-2014/encuesta-condiciones-vida/ine/<br /><br />betulohttps://www.blogger.com/profile/10292550316683655241noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5910935369134126692.post-73806603116998683742016-02-01T09:40:14.009+01:002016-02-01T09:40:14.009+01:00Mira, en algo estamos de acuerdo: Hay una minoría ...Mira, en algo estamos de acuerdo: Hay una minoría de "zánganos" que explota a una mayoría que es la que realmente mantienen ese montaje. Pero en el resto discrepamos totalmente porque mientras cada día está más claro que es el liberalismo con su líder EUA (o EEUU) es la el causante de ese reparto de la miseria, y que son los Amancios Ortegas del mundo los que fomentan y mantienen a países enteros en la miseria, como Bangladesh; tú les apoyas.<br /><br />Pero volviendo al tema. Lo malo es que esa regla tiene demasiadas excepciones, y como ya he dicho: <b>nadie se ha hecho rico trabajando</b>. No tiene sentido ayudar a esos "mangantes" (¿o era magnates?) a perpetuar su riqueza.Josep Peaceforeverhttps://www.blogger.com/profile/07619197479139845274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5910935369134126692.post-73974512966843153942016-01-31T18:04:03.909+01:002016-01-31T18:04:03.909+01:00No sé que pasó; creía que te había respondido. Más...No sé que pasó; creía que te había respondido. Más o menos decía:<br /><br />¡LA EXCEPCIÓN QUE CONFIRMA LA REGLA! Y la excusa, reiterativa, para los repartidores de miseria; y, así, seguir AHOGANDO en la miseria a la mayoría de los ciudadanos que son los que REALMENTE mantienen el montaje de parásitos; pero, con ese maquillaje de salpicar "algo" a una minoría permanecen engañados con lo que esa mayoría sufre.betulohttps://www.blogger.com/profile/10292550316683655241noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5910935369134126692.post-53129325085186536812016-01-30T09:31:44.860+01:002016-01-30T09:31:44.860+01:00¿Entonces el duque de alba?
¿Entonces el duque de alba?<br />Josep Peaceforeverhttps://www.blogger.com/profile/07619197479139845274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5910935369134126692.post-36497625339563186562016-01-29T12:52:59.937+01:002016-01-29T12:52:59.937+01:00Sí. LOS BIENES PARA QUIEN LOS TRABAJE ¿te suena......Sí. LOS BIENES PARA QUIEN LOS TRABAJE ¿te suena...? y, ¿de qué sirve TENER bienes si no puedes DISPONER de ellos?betulohttps://www.blogger.com/profile/10292550316683655241noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5910935369134126692.post-30113727671290103902016-01-28T13:40:16.662+01:002016-01-28T13:40:16.662+01:00¿Y trabajar justifica el heredar?
http://www.las...¿Y trabajar justifica el heredar? <br /><br />http://www.lasexta.com/videos-online/noticias/sociedad/herencia-abuelos-podria-ser-movil-asesinato-asunta-segun-familia_2013092600053.htmlJosep Peaceforeverhttps://www.blogger.com/profile/07619197479139845274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5910935369134126692.post-72536255090171482702016-01-28T13:38:21.949+01:002016-01-28T13:38:21.949+01:00Está claro que en nuestra sociedad, cristiana y ca...Está claro que en nuestra sociedad, cristiana y capitalista lo que dices está totalmente cargado de sentido.<br /><br />Mi planteo va más allá, puesto que creo que si la herencia es algo injusto y contrario a la igualdad nos deberíamos plantear eliminarla. Los bienes que uno acumula, que por un lado se tendría que controlar más como se consiguen, por el otro no se debería reconocer a nadie el derecho a disponer de ellos más allá de su vida. Si se evita que exista de la herencia de los bienes, la familia tal como la hemos concebido hasta hoy dejaría de tener sentido. Los mal llamados lazos de sangre (ya que tienen más relación con el semen que con la sangre) dejarían de tener la importancia que tienen ahora. Tan solo analizando un poco la incidencia que ha tenido el divorcio en las relaciones paterno-filiales, se ve que el concepto seminal de la familia cada día tiene menos sentido. Esa pérdida de sentido sería aún mucho mayor si no se tuviera ningún derecho sobre los bienes de nuestros progenitores. <br /><br />Si el tema de las herencias es espinoso el de la familia y los lazos familiares los es infinitamente más. Por tanto voy a dejarlo así.<br /><br />Muchas gracias por tu colaboración.<br /><br />Un abrazo.Josep Peaceforeverhttps://www.blogger.com/profile/07619197479139845274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5910935369134126692.post-4448078090170440012016-01-28T10:45:53.345+01:002016-01-28T10:45:53.345+01:00Yo; es que tampoco conozco NINGUNA especie en el m...Yo; es que tampoco conozco NINGUNA especie en el mundo animal que TRABAJE.<br /><br />http://www.lacarrozal.com/berrea-ciervo-asturias-teverga.htmlbetulohttps://www.blogger.com/profile/10292550316683655241noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5910935369134126692.post-50478378128383799812016-01-27T21:06:54.192+01:002016-01-27T21:06:54.192+01:00Tienes razón que el tema es espinoso. En mi opinió...Tienes razón que el tema es espinoso. En mi opinión nada justifica la herencia de status o privilegio. No me refiero sólo a la nobleza sino a la herencia referida a las áreas de poder que se han venido perpetuando entre eso que se conocen como "buenas familias" y que si bien no ha estado reconocido legalmente, si que han ido ocurriendo en la práctica. En cuanto a las herencias digamos materiales, no lo veo tan claro. Te doy la razón en que nadie se hace rico con su trabajo, sino mediante la explotación del trabajo ajeno y en muchos casos la de los recursos naturales, pero lo deseable sería regular esos enriquecimientos en vida para impedir situaciones de abuso y propiciar el que reviertan de alguna forma o proporción en beneficio de la sociedad en su conjunto y no andar luego confiscando herencias. Decir también que la mayor parte de las herencias no atienden al reparto de grandes riquezas, sino que obedecen a capitales más modestos que en la mayoría de los casos se han adquirido de forma perfectamente honrada.<br />Lo de la transmisión de bienes por linea paterna de macho a macho supongo que será un modelo muy extendido. Me suena que esa es la linea que sigue la tradición del "hereu" catalán, pero no tiene que ser así por norma. El criterio en Galicia ha sido tradicionalmente que un tercio de la herencia (la "legítima") se repartía a partes iguales entre los hijos y se reservaba la parte mayoritaria ("la mejora") a una mujer (normalmente la hija pequeňa) que independientemente de que contrajese matrimonio y tuviese sus propios hijos estaría "obligada" a quedarse en la casa familiar al cuidado de los padres. Toda la vida ha sido así en Galicia. y aunque respondía igualmente a una cierta mentalidad de machismo, al entender que el cuidado tanto de los mayores como de los hijos era una tarea reservada a las mujeres en exclusiva, al menos no las marginaba en el reparto de las herencias sino por contra lo hacia siempre con los hombres. También es cierto que muchas veces a los hijos varones se los compensaba de alguna manera invirtiendo más en su formación educativa, profesional, ect, cuando había opción de hacerlo (recordemos que la emigración fue durante generaciones un destino reservado principalmente a los hombres). Eso ha cambiado hace mucho. Ya no se prima la formación académica de los hombres con respecto a las mujeres y probablemente el modelo de reparto de la herencia tampoco se siga ya tan a rajatabla porque los roles sociales también han cambiado bastante. Imagino que el modelo gallego no será un caso único y esta fórmula se habrá seguido en otros territorios. En realidad lo desconozco. <br />En cuanto a lo de las peleas por herencias, entiendo que cada uno es libre de dejarle sus bienes a quien considere. Ni siquiera veo necesario que sea a un familiar ni nada. En mi caso la heredera será una de mis hermanas (la menor de las dos hijas), siguiendo ese modelo tradicional gallego, aunque ella no se ha quedado en la casa familiar y hace libremente su vida. A mi desde luego ni se me ha pasado por la cabeza oponerme a esta decisión porque simplemente entiendo que no tengo derecho alguno a decidir sobre las voluntades ajenas. Son cosas que al final van en la mentalidad de cada uno. En todo caso y al margen de las herencias las familias suelen ser un reducto bastante proclive a los más variopintos conflictos.<br /><br />Un abrazo<br />PuchoAnonymousnoreply@blogger.com