Avís

Avís
=> Atesa la qualitat de les traduccions que fa Google translate, a partir d'ara publicaré els textos només en català. (Novembre del 2022)

dijous, 19 de setembre del 2019

Competir o compartir

[Entrada 281]

Competir o compartir

És impossible guanyar sense que un altre perdi, per això la vida ha de ser un compartir i no un competir.
Publio Siro (85 – 43 ac) escriptor romà.
Crec que ja he dit més d'un cop que sóc més partidari dels esports de cooperació que dels de competició com ara l'excursionisme. Jo el practico tant a peu (senderisme) com en bicicleta (BTT). Penso que val la pena donar-hi dues voltes en aquest tema que moltes vegades es presenta com una disjuntiva i que potser no ho és tant com ens volen fer creure.

«Competir implica lluita, rivalitat, enfrontament. Quan competim hi ha un sol guanyador i són molts els perdedors, només és un qui aconsegueix el triomf i aquest és el número u.

«Compartir ens acosta a la idea de col·laboració (repartir de manera equilibrada), empatia (dividir alguna cosa entre els participants segons uns acords previs en què tots participen), suport, generositat i col·lectiu.

«En la societat actual, el concepte de compartir cada vegada pren més força. Amb l'aparició d'Internet es va produir un canvi extraordinari: el coneixement està a l'abast de qualsevol que sàpiga llegir. Ajudats per eines com aquesta han començat a desenvolupar-se noves formes de relació humana basades fonamentalment en la confiança i en formes de pensar en comú, de la mateixa manera que ho feien els nostres avantpassats.

«Avui en dia cada vegada són més les persones que comparteixen: la informació, el cotxe, la casa per vacances o per a l'aprenentatge de llengües estrangeres, els llocs de treball.

«En compartir, el concepte de propietat perd valor per donar pas a una mica més gran que és el bé comú.» Diu Concha Sanz.

«T'has aturat a pensar que competir ens fa vulnerables? Volem poder i ens vam convertir en candidats perfectes per a la manipulació. T'acabes venent a tu mateix i mentre algú et comprarà. Llavors et converteixes en mercaderia perquè ets intercanviable. Competir crea grans insatisfaccions perquè sempre hi haurà algú millor, més ric, més guapo, més intel·ligent. Perdràs la teva essència lliurant els teus valors a qui et prometi tresors, sense anticipar la pèrdua que això et produirà.

«En canvi en compartir sempre guanyem. Vam adquirir major potència, perquè sempre seràs tu. No et compres ni et vens i la força que aconsegueixes no la perds. Ara estic compartint part dels meus coneixements i això no em fa perdre, no em resta. Al contrari, puc ajudar o motivar, puc trobar afinitats. Sempre suma, afegeix, aporta. Et permet créixer i et possibilita fer créixer.

«En triar entre competir i compartir el que estàs triant és si prefereixes poder o potència.» Assegura Arancha Merino.

Gisella Herazo diu que la gent més influent no para de compartir i planteja que per això cal:
· «Ajudar sense interès i sense voler cobrar després favors
· «Reconèixer que no ho saps tot i que està bé no saber-ho tot»

Però «la competència, per un premi, un reconeixement, un valor per generar, noblement exercida, multiplica els fruits de la natural curiositat i l'enginy dels individus. El falsejament de la competència, mitjançant el monopoli, la informació privilegiada, el tràfic d'influències i la corrupció, disminueix els fruits assolibles, neutralitza l'enginy dels més hàbils i creadors, nega les legítimes aspiracions de gents que s'esforcen en va. Sí, la competència pot exercir noblement, no és "dolenta" per sé, sinó tot el contrari.

«La cooperació, noblement exercida, permet que qui s'esforça i no arriba participi en la mesura de les seves capacitats i comparteixi en la mesura de les seves necessitats. Protegeix al grup d'avatars i riscos, compartint aquests riscos, selecciona la bona genètica col·lectiva. El falsejament de la cooperació mitjançant l'abús dels compactes socials, el fet de munyir la vaca dels recursos col·lectius, la pretensió a drets injustificats o infundats, destrueix valor social i confiança en les institucions. Sí, la cooperació pot exercir innoblement, i qualsevol acte cooperatiu no és "bo" pel sol fet d'utilitzar aquesta denominació.

«Tots, o gairebé tots, tenim una barreja d'aquestes dues pulsions per la senzilla raó que les dues són trets evolutius i perquè, en alguna mesura i dosificació, totes dues, en tensió selectiva permanent, ens han fet humans.» Segons exposa José Antonio Herce.

Tot plegat ens deixa ben clar que competir pot generar frustració i que compartir facilita l'abús de qui no aporta o aporta menys. Ni una cosa ni l'altra (ni la frustració ni l'abús) invaliden les bondats de competir i de compartir.

La nostra civilització ha usat el fet de competir per fer-nos creure en les elits privilegiades, en les minories selectes, com a justificació de les desigualtats socials. Potser per això molts tinguem reticències importants al fet de competir, tot i que el fet de competir també té aspectes positius com els que exposa el Sr. Herce.

La supervivència dels éssers humans s'ha sustentat en el fet de cooperar i compartir. No va ser fins a l'aparició dels excedents (tan lligats a l'origen de la civilització) que van aparèixer aquests abusos, pretensió de drets especials, etc. que planteja en Jose Antonio Herce.

A la nostra societat s'ha sobrevalorat aquesta competència, en molts casos salvatge (guanyar al preu que sigui), i s'ha menystingut el tema de cooperar i compartir que aplana diferències acostant-nos a la igualtat social. Reservem aquest cooperar i compartir per al nostre cercle familiar i per les amistats més properes. Vull dir que hi ha un desequilibri clar a favor del fet de competir en la nostra societat. Crec que cal reequilibrar aquesta dicotomia reduint força el fet de competir, sense anul·lar-lo, i fent créixer força més el fet de compartir per millorar el nostre desenvolupament individual, potenciar les persones, i la igualtat social. Sens dubte de cap mena s'ha de competir i compartir, però no com s'ha fet fins avui.

«Compartir és millor que competir. Naturalment cal mantenir un cert esperit competitiu que et porti a fer millor les coses que la competència, però la veritat és que creixem més si compartim.» Afirma Roberto García.

Una abraçada.








Competir o compartir

Es imposible ganar sin que otro pierda, por eso la vida tiene que ser un compartir y no un competir.
Publio Siro (85 – 43 ac) escritor romano.
Creo que ya he dicho más de una vez que soy más partidario de los deportes de cooperación que de los de competición como lo es el excursionismo. yo lo practico tanto a pie (senderismo) como en bicicleta (BTT). Pienso que vale la pena dar dos vueltas en este tema que muchas veces se presenta como una disyuntiva y que tal vez no lo es tanto como nos quieren hacer creer.

«Competir implica lucha, rivalidad, enfrentamiento. Cuando competimos hay un solo ganador y muchos perdedores, solo es uno el que consigue el triunfo y ese es el número uno.

«Compartir nos acerca a la idea de colaboración (repartir de forma equilibrada), empatía (dividir algo entre los participantes según unos acuerdos previos en los que todos participan), apoyo, generosidad y colectivo.
En la sociedad actual, el concepto de compartir cada vez toma más fuerza. Con la aparición de Internet se produjo un cambio extraordinario: el conocimiento está al alcance de cualquiera que sepa leer. Ayudados por herramientas como esta han empezado a desarrollarse nuevas formas de relación humana basadas fundamentalmente en la confianza y en formas de pensar en común, de la misma forma que lo hacían nuestros antepasados.

«Hoy en día cada vez son más las personas que comparten: la información, el coche, la casa para vacaciones o para el aprendizaje de lenguas extranjeras, los lugares de trabajo.

«Al compartir, el concepto de propiedad pierde valor para dar paso a algo más grande que es el bien común.» Dice Concha Sanz.

«¿Te has parado a pensar que competir nos hace vulnerables? Queremos poder y nos convertimos en candidatos perfectos para la manipulación. Te acabas vendiendo a ti mismo y mientras alguien te comprará. Entonces te conviertes en mercancía porque eres intercambiable. Competir crea grandes insatisfacciones porque siempre habrá alguien mejor, más rico, más guapo, más inteligente. Perderás tu esencia entregando tus valores a quien te prometa tesoros, sin anticipar la pérdida que ello te producirá.

«En cambio al compartir siempre ganamos. Adquirimos mayor potencia, porque siempre serás tú. No te compras ni te vendes y la fuerza que alcanzas no la pierdes. Ahora estoy compartiendo parte de mis conocimientos y eso no me hace perderlos, no me resta. Al contrario, puedo ayudar o motivar, puedo encontrar afinidades. Siempre suma, añade, aporta. Te permite crecer y te posibilita hacer crecer.

«Al elegir entre competir y compartir lo que estás eligiendo es si prefieres poder o potencia.» Asegura Arancha Merino.

Gisella Herazo dice que la gente más influyente no para de compartir y plantea que para ello es necesario:
· «Ayudar sin interés y sin querer cobrar luego favores
· «Reconocer que no lo sabes todo y que está bien no saberlo todo»

Pero «La competencia, por un premio, un reconocimiento, un valor por generar, noblemente ejercida, multiplica los frutos de la natural curiosidad y el ingenio de los individuos. El falseamiento de la competencia, mediante el monopolio, la información privilegiada, el tráfico de influencias y la corrupción, disminuye los frutos alcanzables, neutraliza el ingenio de los más hábiles y creadores, niega las legítimas aspiraciones de gentes que se esfuerzan en vano. Sí, la competencia puede ejercerse noblemente, no es “mala” per sé, sino todo lo contrario.

«La cooperación, noblemente ejercida, permite que quien se esfuerza y no llega participe en la medida de sus capacidades y comparta en la medida de sus necesidades. Protege al grupo de avatares y riesgos, mutualiza estos riesgos, selecciona la buena genética colectiva. El falseamiento de la cooperación mediante el abuso de los compactos sociales, el ordeñe de los recursos colectivos, la pretensión a derechos injustificados o infundados, destruye valor social y confianza en las instituciones. Sí, la cooperación puede ejercerse innoblemente, y cualquier acto cooperativo no es “bueno” por el mero hecho de utilizar esta denominación.

«Todos, o casi todos, tenemos una mezcla de estas dos pulsiones por la sencilla razón de que ambas son rasgos evolutivos y porque, en una u otra medida y dosificación, ambas, en tensión selectiva permanente, nos han hecho humanos.»Según expone José Antonio Herce.

Todo esto nos deja bien claro que competir puede generar frustración y que compartir facilita el abuso de quien no aporta o aporta menos. Ni una cosa ni la otra (ni la frustración ni el abuso) invalidan las bondades de competir y de compartir.

Nuestra civilización ha usado el hecho de competir para hacernos creer en las élites privilegiadas, en las minorías selectas, como justificación de las desigualdades sociales. Quizá por eso muchos tengamos reticencias importantes al hecho competir, aunque el competir también tiene aspectos positivos como los que expone el Sr. Herce.

La supervivencia de los seres humanos se ha sustentado en el hecho de cooperar y compartir. No fue hasta la aparición de los excedentes (tan ligados al origen de la civilización) que aparecieron esos abusos, la pretensión de derechos especiales, etc. que plantea Jose Antonio Herce.

En nuestra sociedad se ha sobrevalorado esa competencia, en muchos casos salvaje (ganar al precio que sea), y se ha menospreciado el tema de cooperar y compartir que allana diferencias acercándonos a la igualdad social. Reservamos ese cooperar y compartir para nuestro círculo familiar y por las amistades más cercanas. Quiero decir que hay un desequilibrio claro a favor del hecho de competir en nuestra sociedad. Creo que hay que reequilibrar esa dicotomía reduciendo bastante el competir, sin anularlo, y haciendo crecer bastante más el compartir para mejorar nuestro desarrollo individual, potenciar las personas y la igualdad social. Sin ninguna classe de duda se debe competir y compartir, pero no como se ha hecho hasta ahora.

«Compartir es mejor que competir. Naturalmente hay que mantener un cierto espíritu competitivo que te lleve a hacer mejor las cosas que la competencia, pero lo cierto es que crecemos más si compartimos.» Afirma Roberto García.

Un abrazo.


2 comentaris:

  1. Antoine de Saint-Exupéry en el célebre libro “El principito” explica las diferencias entre competencia y cooperación. La idea central, diferencia claramente a los adultos de los niños, porque los primeros sólo son capaces de vincularse a elementos numerales, esto es, cuánto dinero ganas, cuántos títulos tienes, cuántas casas, coches, barcos, etc. Todo son números. Sin embargo los niños son capaces de disfrutar juntos una flor, compartir comida, imaginar mundos imposibles o jugar sin objetivos competitivos. Es decir, disfrutar del proceso y no del fin.

    De ahí que podemos ver la diferencia entre una voluntad competitiva (los adultos) y una voluntad cooperadora (los niños). En esa diferencia radica que vivamos como adultos en un mundo egoísta, individualista y simplificado que propicia que en el sistema capitalista competitivo actual, 100 personas tengan la misma riqueza que tres mil quinientos millones de personas, casi la mitad del planeta.

    Porque la competencia siempre va a tener ganadores y perdedores, por lo que partiendo de esa base, ¿qué sociedad tenemos con tanta competencia? Una sociedad con un sistema transversal de competitividad que domina todos los ámbitos.

    En una sociedad un poco menos competitiva y más cooperativa, no podríamos tolerar que la mitad de la población fuese tan pobre o sería diferente porque el apoyo y la empatía serían valores centrales, y los valores actuales de acumulación y riquezas estarían apartados.

    Si partimos de la base que el individuo no es capaz de abarcar todo, el funcionamiento cooperativo se impone como lógico y natural. Una gran diferencia seria que la estructura de poder fuera horizontal y no jerárquica y vertical, que es lo que tenemos. Otra diferencia sería que sus valores fueran: igualdad, equidad y solidaridad, entre otros.

    Con una sociedad que comparte y no compite, tendríamos la posibilidad de poner en el centro a las personas, sin embargo, hoy el mundo, coloca el beneficio económico por encima de todo.

    Deberíamos dejar de competir y comenzar a compartir todos juntos, apoyándonos mutuamente, para que entre todos, podamos generar las fuerza necesaria para cambiar un rumbo que hoy, es el equivocado.

    Pero, acá va la pregunta del millón: quién le pone el cascabel al gato?

    Besos, Josep!

    ResponElimina
    Respostes
    1. No puedo más que aplaudir tu aportación, creo que completa mi reflexión aportando otro punto de vista.

      Todos sabemos que esas cosas no se consiguen de golpe y porrazo, no se les puede dar la vuelta así de pronto. Yo creo en eso de pensar en global y actuar en local. Y actúo en local. En estos casos creo que lo primero es empezar por mentalizar a la gente haciéndole ver en qué consiste el problema. Poco a poco iran apareciendo grupos que lo apliquen. Hoy en día ya hay algun grupo que ha formado una cooperativa basada en estos principios, pero aún es todo muy incipiente.

      Para cosechar hay que sembrar, y me parece que aún estamos en eso, en la siembra.

      Muchas gracias por esa maravillosa aportación.

      Un abrazo.

      Elimina